Renan Santos foi oficialmente escolhido pelo Partido Missão para disputar a Presidência da República nas eleições de 2026. A decisão foi tomada em convenção partidária realizada no dia 20 de julho, primeiro dia do período autorizado pela Justiça Eleitoral para que os partidos formalizassem seus candidatos.
A convenção estava inicialmente prevista para 1º de agosto, mas foi antecipada pelo partido. Segundo a direção da legenda, a mudança ocorreu após uma suposta escalada de ameaças contra o candidato. O evento de lançamento público da campanha, entretanto, foi mantido para 1º de agosto.
A escolha na convenção representa uma etapa importante, mas não significa que a candidatura esteja automaticamente aprovada de forma definitiva. Os documentos precisam ser apresentados à Justiça Eleitoral, que analisa as condições de elegibilidade e eventuais pedidos de impugnação.
De acordo com o calendário do Tribunal Superior Eleitoral, as convenções para escolha de candidatos acontecem entre 20 de julho e 5 de agosto. As atas e listas de presença precisam ser enviadas à Justiça Eleitoral por meio do sistema oficial de registro.
Quem é Renan Santos
Renan Antônio Ferreira dos Santos tem 42 anos e ficou nacionalmente conhecido como um dos fundadores e principais coordenadores do Movimento Brasil Livre, o MBL.
O movimento ganhou projeção durante as manifestações pelo impeachment da então presidente Dilma Rousseff e posteriormente passou a atuar na formação de lideranças, campanhas eleitorais e produção de conteúdo político nas redes sociais.
Renan também se apresenta como empresário, músico e articulador político. Apesar de sua longa atuação nos bastidores, nunca ocupou um cargo eletivo nem havia disputado uma eleição antes da candidatura presidencial de 2026.
Ele atualmente ocupa a presidência nacional do Partido Missão, legenda registrada no TSE sob o número 14. O partido foi criado por integrantes ligados ao MBL e recebeu seu registro definitivo em 2025.
A candidatura representa uma mudança importante na trajetória de Renan. Durante anos, ele atuou principalmente como estrategista, coordenando campanhas de outros integrantes do movimento. Agora, passa a ser diretamente avaliado pelo eleitorado.
Renan aparece com resultados muito diferentes nas pesquisas
A opinião pública sobre Renan Santos ainda está em formação. Isso fica evidente nas grandes diferenças entre as pesquisas divulgadas por institutos distintos.
Em levantamento do Real Time Big Data publicado no dia 21 de julho, Renan apareceu com 9% das intenções de voto no cenário estimulado de primeiro turno.
Os resultados foram:
Lula: 40%;
Flávio Bolsonaro: 33%;
Renan Santos: 9%;
Ronaldo Caiado: 7%;
Romeu Zema: 2%.
Na pesquisa espontânea, quando os nomes dos candidatos não são apresentados aos entrevistados, Renan caiu para 3%. Isso indica que parte significativa de seu desempenho depende de o eleitor reconhecer seu nome ao vê-lo entre as alternativas.
A mesma pesquisa simulou um segundo turno entre Lula e Renan Santos. O presidente apareceu com 44%, enquanto Renan teve 35%. Brancos e nulos somaram 11%, e 10% não souberam responder.
O Real Time Big Data entrevistou duas mil pessoas entre 18 e 20 de julho. A margem de erro foi de dois pontos percentuais.
Entretanto, outra pesquisa divulgada no mesmo dia apresentou um resultado consideravelmente menor.
No levantamento do Instituto Indexa, Renan Santos apareceu com apenas 3% das intenções de voto, empatado numericamente com Romeu Zema e atrás de Ronaldo Caiado, que marcou 6%.
Os resultados foram:
Lula: 41%;
Flávio Bolsonaro: 30%;
Ronaldo Caiado: 6%;
Romeu Zema: 3%;
Renan Santos: 3%.
Em um eventual segundo turno contra Lula, o levantamento registrou 47% para o atual presidente e 27% para Renan. Outros 26% ficaram divididos entre brancos, nulos e indecisos.
O Indexa também entrevistou duas mil pessoas, entre 16 e 19 de julho, e apresentou margem de erro de 2,2 pontos percentuais.
AtlasIntel colocou Renan próximo dos 8%
A pesquisa AtlasIntel/Bloomberg divulgada em 1º de julho apresentou Renan Santos com 7,8%, atrás de Lula e Flávio Bolsonaro, mas à frente de Ronaldo Caiado e Romeu Zema.
No cenário principal, os resultados foram:
Lula: 46,3%;
Flávio Bolsonaro: 36,6%;
Renan Santos: 7,8%;
Ronaldo Caiado: 2,9%;
Romeu Zema: 2%.
Em um cenário sem Lula e com Fernando Haddad como candidato do PT, Renan alcançou 9,8%, seu melhor resultado naquele levantamento.
Na simulação de segundo turno entre Lula e Renan, o petista teve 49,2%, enquanto o candidato do Missão apareceu com 29,8%. Brancos, nulos e indecisos somaram 21,9%.
A AtlasIntel ouviu 4.999 pessoas entre 26 e 30 de junho. A margem de erro declarada foi de um ponto percentual.
Já o Datafolha divulgado em junho apresentou Renan com 3%, mesmo percentual registrado no levantamento anterior do instituto. Lula aparecia com 41% e Flávio Bolsonaro com 31%.
As diferenças mostram que ainda não existe um consenso sobre o verdadeiro tamanho da candidatura.
Dependendo do instituto, do método de entrevistas, da lista de candidatos apresentada e do período da coleta, Renan aparece tanto como um candidato pequeno, com aproximadamente 3%, quanto como um possível terceiro colocado, próximo dos 10%.
Pesquisas representam fotografias do momento e não previsões definitivas do resultado das urnas.
O desempenho entre os jovens é seu principal destaque
O grupo em que Renan Santos apresenta maior potencial é o dos eleitores mais jovens.
Dados da pesquisa BTG/Nexus divulgados no final de junho indicaram que 40% dos eleitores entre 16 e 24 anos poderiam votar em Renan.
Dentro desse grupo, 14% afirmaram que ele seria o único candidato em quem votariam. Outros 26% disseram que poderiam escolhê-lo, mas também considerariam nomes diferentes.
Entre os jovens, sua rejeição foi de 19%. Ao mesmo tempo, 41% disseram ainda não conhecê-lo suficientemente.
Esses números revelam uma combinação de oportunidade e risco.
A baixa rejeição entre os jovens permite que a candidatura cresça conforme o candidato se torne mais conhecido. Por outro lado, o desconhecimento mostra que boa parte desse potencial ainda não se transformou em voto consolidado.
Renan também se destaca entre os eleitores que rejeitam simultaneamente Lula e o bolsonarismo.
Na parcela que se declarou contrária aos dois principais grupos políticos, Renan recebeu 19% das menções como opção de voto, ficando 13 pontos percentuais à frente de Ronaldo Caiado dentro desse segmento específico.
Sua campanha tenta ocupar exatamente esse espaço: uma direita que critica o PT, mas também acusa o bolsonarismo de abandonar pautas liberais, de não cumprir promessas e de transformar a política em uma disputa familiar.
Força nas redes sociais não garante votos
Renan Santos possui uma presença digital superior à de vários políticos com cargos eletivos e estruturas partidárias maiores.
Sua comunicação utiliza vídeos curtos, cortes de entrevistas, confrontos com adversários e explicações simplificadas sobre economia, segurança e administração pública.
Levantamento do Instituto Ativaweb apontou que Renan estava entre os candidatos com crescimento mais acelerado no número de seguidores durante a pré-campanha de 2026.
Essa vantagem ajuda a alcançar jovens, produzir mobilização e divulgar propostas sem depender exclusivamente da televisão.
Entretanto, popularidade digital não pode ser confundida automaticamente com intenção de voto.
Os algoritmos podem fazer um candidato parecer dominante dentro de determinadas comunidades, enquanto ele continua desconhecido por grande parte da população. Seguidores também podem incluir apoiadores já convencidos, adversários, jornalistas e pessoas interessadas apenas em acompanhar as discussões.
A diferença entre os 3% registrados pelo Datafolha e pelo Indexa e os 7,8% ou 9% observados pela AtlasIntel e pelo Real Time Big Data mostra que a conversão da audiência digital em votos continua sendo uma das principais dúvidas da candidatura.
Rejeição de Renan chega a 33%
Embora ainda seja menos rejeitado do que os principais candidatos, Renan já começa a enfrentar resistência nacional.
Na pesquisa Real Time Big Data, 33% dos entrevistados afirmaram que não votariam nele de maneira alguma.
As maiores rejeições foram:
Flávio Bolsonaro: 50%;
Lula: 48%;
Ronaldo Caiado: 39%;
Romeu Zema: 37%;
Renan Santos: 33%.
Como os entrevistados podiam indicar mais de um candidato, os percentuais não devem ser somados.
O resultado mostra que Renan possui rejeição inferior à dos líderes, mas não é mais um nome completamente desconhecido e sem resistência.
Quanto maior a exposição nacional, maior tende a ser também o conhecimento sobre suas declarações, suas propostas e sua participação na história do MBL.
O desafio será aumentar o conhecimento positivo sem fazer a rejeição crescer na mesma velocidade.
As propostas que geram apoio e controvérsia
Renan Santos apresentou em 21 de julho uma versão preliminar de seu plano de governo, chamada de “Livro Amarelo”.
Entre as propostas apresentadas estão:
substituição do Bolsa Família por frentes de trabalho remuneradas;
fim das cotas no ensino superior;
redução do número de municípios brasileiros;
combate aos supersalários do funcionalismo;
mudanças nos reajustes de benefícios sociais e previdenciários;
programa de “desfavelização” em até dez anos;
construção de grandes presídios em áreas remotas;
endurecimento das ações contra facções criminosas;
uso de operações de Garantia da Lei e da Ordem em áreas controladas pelo crime organizado.
O plano propõe substituir o modelo atual do Bolsa Família por programas nos quais beneficiários economicamente ativos participariam de trabalhos de interesse público em troca do pagamento.
Também defende que benefícios sociais e previdenciários deixem de acompanhar automaticamente o aumento real do salário mínimo e passem a ser corrigidos apenas pela inflação.
Na segurança, a campanha busca inspiração em políticas aplicadas em El Salvador pelo presidente Nayib Bukele. O documento fala em acelerar julgamentos, construir grandes unidades prisionais e ampliar a atuação federal contra facções.
Para os apoiadores, essas propostas representam coragem para enfrentar problemas que os partidos tradicionais evitariam discutir.
Para os críticos, algumas medidas podem produzir graves consequências sociais, concentrar poder no governo federal ou reduzir garantias individuais sem resolver as causas estruturais da pobreza e da criminalidade.
Proposta prevê reduzir o Brasil para 1.656 municípios
Uma das propostas mais marcantes de Renan é diminuir o número de municípios brasileiros dos atuais 5.570 para aproximadamente 1.656.
A ideia seria fundir cidades pequenas que não possuem capacidade financeira para sustentar suas estruturas administrativas.
O argumento é que diversos municípios dependem quase completamente de transferências estaduais e federais, mas mantêm prefeito, vice-prefeito, vereadores, secretarias, assessores e prédios administrativos próprios.
O plano prevê analisar critérios fiscais, econômicos, populacionais e geográficos para decidir quais cidades seriam mantidas ou incorporadas por municípios vizinhos.
A proposta agrada eleitores preocupados com o custo da máquina pública. Entretanto, enfrentaria um processo político e jurídico complexo.
A Constituição estabelece que a fusão e a incorporação de municípios dependem de lei estadual, estudos de viabilidade e consulta por plebiscito às populações envolvidas. Portanto, um presidente não poderia simplesmente extinguir milhares de municípios por decreto.
Também haveria resistência de prefeitos, vereadores, servidores, empresas e moradores que temem perder autonomia política, serviços locais e identidade municipal.
A opinião pública está dividida em três grupos
A percepção sobre Renan Santos pode ser dividida, de maneira geral, em três grupos.
O primeiro é formado por eleitores que enxergam sua candidatura como uma renovação. São principalmente jovens, liberais, antigos apoiadores do MBL e pessoas insatisfeitas com Lula e com o grupo Bolsonaro.
Esse público valoriza propostas de redução do Estado, combate ao crime organizado, avaliação de desempenho no serviço público e enfrentamento dos privilégios políticos.
O segundo grupo é composto por eleitores de direita que ainda preferem candidatos ligados ao bolsonarismo. Parte deles considera Renan excessivamente crítico a Jair Bolsonaro e acredita que sua candidatura divide os votos da oposição ao PT.
O terceiro grupo reúne eleitores de esquerda, centro-esquerda e setores moderados que consideram suas propostas de segurança excessivamente duras ou veem riscos sociais na substituição do Bolsa Família e no fim das cotas.
Há ainda uma parcela ampla da população que simplesmente não conhece suficientemente o candidato para formar uma opinião definitiva.
Por isso, a campanha pode crescer rapidamente, mas também corre o risco de aumentar sua rejeição conforme as propostas forem submetidas a maior escrutínio.
Renan consegue chegar ao segundo turno?
Neste momento, Renan Santos ainda está distante dos dois primeiros colocados.
Mesmo nas pesquisas em que alcança 8% ou 9%, Lula e Flávio Bolsonaro aparecem acima de 30%. Para chegar ao segundo turno, Renan precisaria conquistar uma parcela significativa dos eleitores atualmente distribuídos entre Caiado, Zema, indecisos, brancos e nulos.
Seu caminho eleitoral depende de cinco fatores principais:
ampliar o conhecimento de seu nome fora das redes sociais;
manter o apoio entre eleitores de 16 a 24 anos;
consolidar-se como principal candidato contrário à polarização;
participar de debates e entrevistas nacionais;
evitar que o aumento da exposição provoque crescimento excessivo da rejeição.
O novo partido também possui menos estrutura nacional, menor presença parlamentar e participação reduzida nos fundos eleitorais quando comparado ao PT, PL e outras legendas tradicionais.
Isso pode dificultar a organização de palanques estaduais, contratação de equipes, produção de propaganda e presença em municípios pequenos.
Por outro lado, uma campanha digital eficiente pode reduzir parcialmente essa desvantagem, especialmente entre eleitores que consomem notícias e conteúdos políticos principalmente pelas redes sociais.
Renan pode ser mais importante do que seus votos indicam
Mesmo que não consiga chegar ao segundo turno, Renan Santos pode exercer influência relevante sobre a eleição.
Se terminar como terceiro colocado, poderá disputar a liderança da direita não bolsonarista e influenciar o posicionamento de seus eleitores no segundo turno.
Sua candidatura também pressiona nomes como Ronaldo Caiado e Romeu Zema, que disputam um espaço semelhante entre eleitores conservadores, liberais e insatisfeitos com a polarização.
Além disso, uma votação expressiva ajudaria o Partido Missão a ganhar estrutura, atrair candidatos, eleger parlamentares e se preparar para eleições futuras.
A candidatura presidencial pode, portanto, funcionar simultaneamente como uma tentativa de chegar ao Palácio do Planalto e como uma estratégia de construção partidária de longo prazo.
Conclusão
Renan Santos entra oficialmente na eleição de 2026 como um dos candidatos mais difíceis de medir.
Ele possui força nas redes sociais, desempenho relevante entre os jovens e capacidade de atrair eleitores que rejeitam tanto o PT quanto o bolsonarismo.
Ao mesmo tempo, ainda é pouco conhecido por parte significativa da população, nunca ocupou cargo eletivo e apresenta propostas que podem ampliar sua rejeição conforme forem debatidas.
As pesquisas refletem essa incerteza. Enquanto alguns institutos registram apenas 3% das intenções de voto, outros colocam Renan próximo dos 10% e na terceira posição.
Sua candidatura ainda não ameaça diretamente a liderança de Lula e Flávio Bolsonaro, mas já interfere na disputa entre os candidatos de direita e de terceira via.
O resultado dependerá da capacidade de transformar seguidores em eleitores, apresentar propostas viáveis, construir uma estrutura nacional e convencer a população de que sua experiência como articulador político seria suficiente para comandar o país.
Renan Santos já conquistou atenção. O desafio agora será provar que essa atenção pode sobreviver ao escrutínio de uma campanha presidencial e se transformar em votos nas urnas.
Fontes consultadas: Tribunal Superior Eleitoral, CNN Brasil, Real Time Big Data, Instituto Indexa, AtlasIntel, Datafolha, BTG/Nexus, Partido Missão e documentos preliminares do plano de governo.